唐山商标注册转让的具体流程

唐山商标注册转让的具体流程：1)填写《转让注册商标申请书》。申请书采用国家工商行政管理局规定的书写格式，需要写明转让商标的号码、名称，转让人的名称、地址，受让人的名称、地址、及营业执照号，并另盖双方印章。2)附送有关书件。在提交转让申请书时，应同时交送原注册证，转让申请商标合同的副本及其它文件；3)交纳转让申请费和转让注册费。转让注册商标的申请，由地方工商行政管理部门审查后，报送商标局审定，核准后刊登于《商标公告》，并将原《商标注册证》加注发给受让人，转让便可完成。

需要注意的是：根据中国《商标法实施条例》第二十五条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局提交转让注册商标申请书。转让注册商标申请手续由受让人办理。商标局核准转让注册商标申请后，发给受让人相应证明，并予以公告。转让注册商标的，商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让；未一并转让的，由商标局通知其限期改正；期满不改正的，视为放弃转让该注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。对可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让注册商标申请，商标局不予核准，会书面通知申请人并说明理由。

2010年度，西安市中院共依法受理一审知识产权民事案件325件，审结276件，受、结案数量约占陕西省知识产权案件总数的70％以上。这些案件主要呈现出几大特点：

1、涉案诉讼请求赔偿数额明显增高，以前案件请求赔偿数额一般在50万元以下，而去年受理的此类案件涉案标的数额最高达到2000万元。

2、涉外案件及社会影响大的案件上升。涉诉主体包括法国鳄鱼公司、美国彪马公司、英国派克笔公司、美国通用公司、美国强生公司、日本东芝、索尼公司等国际知名企业。

3、案件类型均呈多样化趋势。

一是著作权纠纷中涉及到侵犯网络著作权、侵犯计算机软件著作权、表演权等。

二是专利纠纷案中，专利涉及范围更广，如涉及发明专利、方法专利、实用新型专利、外观设计专利、专利投资纠纷、专利报酬纠纷、专利权权属纠纷、涉外专利纠纷以及涉及职务发明专利等案件类型。

三是商标纠纷案件中涉及了驰名商标的认定、商标权与企业名称权冲突、网络侵犯商标权案、假冒注册商标案件、知名商标特有的名称等案件。

四是植物新品种纠纷案件较往年增多，达到24件，而在2008年仅有8件。五是除上述案件类型外，还涉及到了商业秘密、虚假广告等不正当竞争案件、技术合同案件。

根据工商行政管理局公布的数据，去年我国商标申请数量超过500万件。其中，大部分未通过商标审查，未成功获得授权，即商标注册失败。由此可知，注册失败在申请过程中相当普遍，这并不奇怪。注册失败的原因是多方面的，但综上所述，大多不符合商标授予的条件。而对于那些没有注册商标的企业来说，此时更为关注的一个问题可能是，所交的官费能否退还。商家会有这样的想法也就不足为奇了，因为很多商家都会认为我的商标注册不成功，是不是手续费还没还给我？

当然，答案是没有回报。无论是商家支付的代理费，还是商标局支付的数百元官费，都不会退还。而企业，即使有了这一点，也能鉴别出代理机构的真实性。大多数具有欺骗性的中介机构都会采用这样的噱头，注册失败可以无条件退款，以吸引商家的关注和委托，达到自己收费的目的。但事实上，大多数这样做的机构并不可靠。当然，对于一些规模大、生存时间长的组织来说，它可能是另一方的一种营销活动，没有虚假陈述，因此企业有必要识别虚假和真实。企业需要注册商标。

无论是委托代理人还是自行注册，都必须向商标局提交相应材料，请求授权。此时，企业需要缴纳上百元至上千元的公务费，然后才会进入验收阶段和环节，甚至出现审核和异议。审查过程通常持续6至8个月。企业需要了解的是，商标工作人员无论是在受理还是复审过程中，都需要花很大的精力和时间开展一系列的商标复审程序，收集各种数据，分析比较是否批准商标注册。因此，商标局此时收取的费用相当于一定的劳动报酬。

因此，无论商标注册是否成功，这些工作和手续都是对方完成的，因此注册费根本不会退还。商标注册失败的主要原因是商标或企业本身。代理服务费也是如此。如果一个组织需要生存，它必须能够提供某些服务或高质量的产品。虽然商标注册机构的失败也会有一定的原因，但这一原因并不是的。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。如下图所示，市高级人民法院在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式“”“”，与复审商标“”差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标“”更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

网友：小编，有人要买我的商标，我该怎么办？小编：别着急，请听我慢慢道来。在进行商标买卖之前，你要先清楚，这里头的注意事项，千万不要一时糊涂，盲目的将自己的商标给卖出去。什么是商标转让？商标买卖又叫做商标转让。

商标转让可以分为两种：

1.注册商标转让，即已经拿到了商标注册证书。2.申请中的商标转让，这样的商标，虽然还没拿到证书，但也是可以转让，不过风险较大，如果这个商标没有注册成功，那么这个转让就无法完成。